Металлолом в инвентаризационную опись

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с Металлолом в инвентаризационную опись участием представителя истца Барсуковой сдать в металлолом в саратове Я.В.

при секретаре Зависновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» к Крючкову Д.Ю. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И рингтон на телефон про металлолом Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее ООО «Втормет») обратилось в суд с иском к Крючкову Д.Ю. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период работы Крючкова Д.Ю. в Металлолом в холодильник металлолом кемерово инвентаризационную опись должности контролера лома и отходов металла в пункте цветного лома на промышленной площадке общества в г. Ачинске по ул. 5-го июля, 3-А, при проведении инвентаризации металлолома, наличия денежных средств г. была выявлена недостача разборка тепловоза на металлолом видео металлолома на сумму , 69 руб. а также недостача денежных средств в сумме 64998 руб. Размер недостачи установлен инвентаризационной описью, сличительной ведомостью, актом проверки наличия денежных средств, выданных в подотчет. В ходе служебного расследования разделка жд вагонов в металлолом определено, что недостача металлолома образовалась в результате Металлолом в инвентаризационную опись недобросовестного исполнения ответчиком должностных обязанностей, а именно, не обеспечения сохранности материальных ценностей, находящихся на территории промплощадки, чем нефтекамск металлолом цены нарушен договор о полной материальной ответственности. Из истребованного у ответчика объяснения о причинах недостачи, усматривается, что свою вину в возникновении недостачи работник не признает. Решением Ачинского горсуда от г. в пользу общества взысканы с Крючкова Д.Ю. лицензия на металлолом челябинск денежные средства, выданные ему в подотчет в сумме 64998 руб. не возмещенным остался ущерб, причиненный недостачей Металлолом в инвентаризационную опись металлолома в сумме ,69 руб. поскольку удержаний материального ущерба из заработной платы ответчика работодателем где устанавливается цена на металлолом не производилось, поэтому просит взыскать с Крючкова Д.Ю. в пользу общества сумму причиненного материального ущерба ,69 руб. и возврат госпошлины 4250,57 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Втормет» Барсукова Я.В. действующая по цветной металлолом цены заводов доверенности от г (л.д.40), исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, указав на то, что при инвентаризации остатков цветного лома с участием материально –ответственного лица Металлолом в инвентаризационную опись Крючкова Д.Ю. была установлена пресса металлолом б у недостача металлолома на промплощадке в г. Ачинске, количество и сумма недостающего металлолома подтверждена представленными бухгалтерскими документами, данными отчетов ответчика, инвентаризационной описью и сличительной ведомостью. В своем объяснении работник причину ямал металлолом 2012 недостачи не указал, заявил только, что взвешивание металлолома производилось когда он отлучался и на ненадлежащих весах. Однако весы прошли госповерку, Крючков Д.Ю. не должен был отлучаться при инвентаризации. Инвентаризационную опись и сличительную ведомость Металлолом в цена за металлолом липецк инвентаризационную опись подписывать отказался. Полагает, что работодателем установлен размер ущерба, недостача образовалась из-за ненадлежащего выполнения своих обязанностей ответчиком по сохранности вверенного ему имущества. Работодателем была обеспечена сохранность цветного б у металлолом в стерлитамаке металлолома, с охранным предприятием заключен договор на охрану промплощадки, помимо этого цветной лом хранился в закрытом складе, куда доступ имел только Крючков Д.Ю. Он также ежемесячно отчитывался за принятый металлолом, не сообщал о наличии проблем с хранением. По стоимость меди как металлолом характеру выполняемой работы с Металлолом в инвентаризационную опись ответчиком обоснованно был заключен договор о полной материальной ответственности, порядок установления ущерба и привлечения к материальной ответственности работника предприятием соблюден и поэтому сумма металлолом 5а цены ущерба, причиненного предприятию должна быть возмещена в полном размере Крючковым Д.Ю. а также подлежит возврату уплаченная госпошлина.

Ответчик Крючков Д.Ю. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания неоднократно по всем известным адресам, металлолом аккумуляторов цена откуда судебные извещения возвращены Почтой России по истечении срока хранения, в Металлолом в инвентаризационную опись суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по иску не представил (л.д. 42, 67, , 226, , 231).

В соответствии с металлолом категории 5a саранск ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих купим металлолом самовывоз в саратове прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий Металлолом в инвентаризационную опись (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по металлолом на хранение извещению ответчика о судебном заседании по известным адресам. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в металлолом покупка у предприятий в перово порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Втормет» подлежащими удовлетворению по Металлолом в инвентаризационную опись следующим металлолом уч т на предприятии основаниям.

Статьей 233 ТК РФ определено, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не металлолом цена сыктывкар предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. металлолом шлак Неполученные Металлолом в инвентаризационную опись доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих металлолом ядовитый спирт лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного цены металлолом новосибирск работником третьим лицам.

Статьей 247 ТК РФ установлена Металлолом в инвентаризационную опись обязанность работодателя определять размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения, а именно до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками цены на металлолом тверь работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для демонтаж металлоконструкций срок установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от Металлолом в инвентаризационную опись предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Согласно ст. 248 ТК РФ, взыскание с виновного цены на цветной металлолом за рубежом работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного куплю металлолом вагоными партиями работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, Металлолом в инвентаризационную опись превышает его средний месячный заработок, то куда сдать медь на предприятие в твери взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.

Как следует из материалов дела, ООО «Втормет» зарегистрировано в качестве сдать медь в зеленом луге юридического лица 25 августа 2006 г. действует на основании Устава, осуществляет деятельность по заготовке и переработке отходов черных и цветных металлов и другие виды деятельности, предусмотренные Уставом и лицензиями, в том числе и на промплощадке г. Ачинска Металлолом в порошки наплавочные тула чермет инвентаризационную опись (л.д. .

Приказом №1121-к от г. Крючков Д.Ю. принят на работу в Пункт цветного лома Ачинск контролером лома и отходов металла ООО «Втормет» с по совместительству (л.д. 9), основным местом работы являлась работа в качестве дозиметриста цветной металлолом москва Лаборатории радиационного контроля этого же общества.

14 ноября 2011 г. с Крючковым Д.Ю. заключен трудовой договор (л.д.10- 12).

В этот же день с Крючковым Д.Ю. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, по условиям цветной металлолом цена на лютий месяц которого работник выполняет работу непосредственно Металлолом в инвентаризационную опись связанную с приемом, хранением, учетом и отпуском ТМЦ, принимает на себя полную материальную ответственность по обеспечению сохранности переданных ему материальных ценностей стоимость чермет (л.д.13). Аналогичные обязанности определены работодателем для контролера лома и отходов металла Пункта цветного лома Ачинск в Должностной инструкции контролера лома и отходов металла ООО «Втормет», утвержденной руководителем в марте 2010 г. с которой ознакомлен работник под роспись чермет цены в нижнем новгороде (л.д..

13 июня 2012 г. Крючков Д.Ю. был уволен по п.п. А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (расторжение Металлолом в инвентаризационную опись трудового договора по инициативе работодателя за прогулы) с основного места работы и работы по совместительству сколько весит копейка сдать на чермет (л.д.26).

Приказом генерального директора №64 от г. для проведения плановой инвентаризации с г. по г. остатков цветного металлолома, денежных средств в Пункте цветного лома Ачинск назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе Павлова А.И. Лукьянова Д.С. ооо чермет ярославль контакты Артеменко Л.А. (л.д.14).

Проведенной инвентаризацией с участием материально-ответственного лица Крючкова Д.Ю. который своей подписью только в инвентаризационной описи Металлолом в инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей подтвердил, что к началу сдать чугун казань проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на ТМЦ сданы в бухгалтерию и все ТМЦ, поступившие на его ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход (л.д.. Однако, сличительную ведомость о выявлении недостачи и инвентаризационную опись ТМЦ лома цветных цены на чермет в ровно металлов подписывать не стал без каких-либо замечаний или объяснений (л.д.18-20, .

В результате инвентаризации установлено, что за период работы контролером лома и отходов металла Крючкова Д.Ю. в Пункте цветного лома Ачинск Металлолом в инвентаризационную опись с г. по зсмк новокузнецк закупочная цена на металлолом прайс г. имелось по данным бухгалтерского учета несколько марок цветного лома, всего 10,198 т. на сумму , 19 руб. (л.д., фактически Архангельск металлолом самовывоз в наличии – 8,039 т. на сумму , 50 руб. в связи с чем, в сличительной ведомости от г. отражена недостача калининград цена на цветной металлолом ценностей, находящихся на ответственном хранении у материально-ответственного лица Крючкова Д.Ю. в виде Алюминия электротехнического А-1-1, Алюминия вторичного А-2-3, Бронзы (кусок) А-11-1, Меди в ломе, отходах меди и сплавов на медной основе, Нержавеющей стали 3Б-26, саратов цена за металлолом всего в количестве 2,159 т. на общую сумму Металлолом в инвентаризационную опись ,69 руб. (л.д.. С результатами инвентаризации под роспись ознакомлен Крючков Д.Ю. однако от подписи в ознакомлении отказался, о чем комиссией составлен акт (л.д.190). г. работник отказался покупка металлолома в ярцево дать объяснение о причинах недостачи, о чем составлен акт. В предоставленном г. объяснении он указал, что отказался подписывать инвентаризационную опись, так как считает, что весы показывают неточно, по ходу завесов металла он отвлекался на погрузку нержавейки, металлолом аллюминия цена нержавейку взвешивали на больших весах, которыми взвешивают черный лом (л.д.21).

Однако данная позиция Металлолом в инвентаризационную опись ответчика опровергается представленными в материалы дела паспортами на весы ООО «Втормет», расположенные в г.Ачинске, по ул. 5 металлолом туапсе цена июля, 3А, которые проходят ежегодную поверку в Ачинском межрайонном отделе ФБУ «Красноярский центр стандартизации и метрологии», где отмечено, что весы соответствуют нормам, определен срок следующей поверки (л.д..

Также из пояснений представителя ответчика следует, что цветмет цветной лом в Пункте цветного лома Ачинск хранится в закрытом складе на территории огражденной базы по ул. 5 июля, 3А г. Ачинска, которая находится в аренде Металлолом в инвентаризационную опись у ООО «Втормет» по договору с ООО «Сибирь-ВК» от г. (л.д., передана под охрану по договору от г. цветмет херсон с ООО «Охранное агентство «Гранит» (л.д., кроме этого, склад закрывался на замок самим контролером Крючковым Д.Ю. при этом взвешивание цветного лома происходило на складе, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Помимо этого, заочным решением Ачинского медь щелочь городского суда от г. удовлетворены исковые требования ООО «Втормет», взыскан в пользу общества с Крючкова Д.Ю. материальный ущерб в сумме 63075,29 руб. в виде полученных в подотчет Металлолом в инвентаризационную опись денежных средств, за которые работник не отчитался, денежные средства сдать алюминий в воронеже не вернул (л.д..

Также данным решением суда установлено, что с ,71 руб. данная сумма зачтена при определении размера ущерба по недостаче денежных средств и сумма ущерба определена в руб.

Суд считает, что в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей Крючковым Д.Ю. по сохранности вверенного имущества, по ведению приема лома и отходов металла, по осуществлению его учета, ООО «Втормет» причинен ущерб в виде недостачи товарно-материальных ценностей лома и Металлолом в инвентаризационную опись отходов цветного металла в сумме ,69 руб.

В соответствии с трудовым законодательством, с данным работником обоснованно был заключен договор о полной материальной ответственности, так как работа контролера отнесена к работам, непосредственно связанным с обслуживанием товарно-материальных ценностей, определенных Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от г. №823.

Исходя из Металлолом в инвентаризационную опись условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного сторонами по делу, контролер лома и отходов металла Крючков Д.Ю. была обязан вести учет, составлять в установленном порядке товарно-материальные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных материальных ценностей, а также возмещать недостачи в полном объеме.

Работнику была предоставлена возможность в полном объеме участвовать в инвентаризации фактического остатка товарно-материальных ценностей, о дне Металлолом в инвентаризационную опись проведения инвентаризации он был извещен надлежащим образом, однако своим правом для разрешения возможных разногласий не воспользовался, при проведении инвентаризации отлучался.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, в силу ст. 239 ТК РФ, судом также не установлено, в связи с чем, причиненный материальный ущерб подлежит возмещению ООО «Втормет» Крючковым Д.Ю.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны. Платежным поручением № 4401 от Металлолом в инвентаризационную опись года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4250,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Втормет» (л.д. 2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО «Втормет» удовлетворить, взыскать с Крючкова Д.Ю. в пользу общества в счет возмещения ущерба ,69 руб. возврат госпошлины в сумме 4250,57 руб.

Руководствуясь ст. ГПК РФ, суд

Взыскать с Крючкова Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» в счет возмещения материального ущерба сумму , 69 руб. возврат государственной пошлины в сумме 4250, 57 руб. всего (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 26 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко

Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых